July 25, 2016

32 Kenapa Dokumen Berikut Tidak Didedahkan Dalam Siasatan FBI dan DoJ?

Kementerian Kewangan dan 1MDB telah berulang kali menerangkan bahawa 1MDB tidak pernah menghantar sebarang dana kepada Jho Low dan sebarang dana yang dihantar adalah kepada rakan perniagaan, PetroSaudi Inc. (PSI), yang dimiliki oleh Keluarga DiRaja Arab Saudi, Putera Turki dan Aabar Investment PJS yang dimiliki oleh Kerajaan Abu Dhabi.

1MDB hanya berurusan dengan PSI dan Aabar sahaja. PSI telah membayar semula semua dana yang dilaburkan 1MDB beserta keuntungan. Manakala dana yang dihantar kepada Aabar pula ketika ini sedang di dalam pertikaian kerana IPIC dan Aabar mengatakan bahawa syarikat yang mana 1MDB telah menghantar dana tersebut di British Virgin Island (BVI) tidak dimiliki oleh mereka.

Apabila 1MDB menandatangani perjanjian usaha sama bersama Aabar Investment PJS di Abu Dhabi, perbincangan tersebut adalah bersama Pengerusi yang dilantik oleh Aabar, Khadem Abdullah al-Qubaisi dan Pengarah Pengurusan Mohamed Badawy al-Husseiny yang keduanya disebut di dalam siasatan FBI bersama Jho Low.

Semasa perjanjian ditandatangani, 1MDB juga telah melibatkan peguam dalaman dan luaran untuk mengesahkan bahawa Aabar Investments PJS Ltd di BVI dimiliki oleh Aabar Investments PJS di Abu Dhabi.

Dokumen Sijil Pematuhan (Certificate of Incumbency) telah dikepilkan bersama oleh Aabar di BVI, syarikat yang sedang di dalam pertikaian. Sijil ini telah dikeluarkan oleh Offshore Incorporations Limited (OIL) yang berpangkalan di Hong Kong. OIL merupakan peneraju di dalam perbadanan antarabangsa dan perkhidmatan korporat.

Sijil Pematuhan tersebut telah mengesahkan bahawa dua orang pengarah Aabar Investments PJS Ltd di BVI adalah Pengerusi dan Pengarah Pengurusan Aabar Investments PJS, dan pemegang saham tunggal adalah Aabar Investments PJS di Abu Dhabi. Berpangkalan di Hong Kong, OIL mempunyai pejabat di BVI, Singapore, Taiwan, Shanghai, Beijing, Chenzen, Guangzhou, UK, Cyprus dan Dubai serta mempunyai sekitar 220 kakitangan.

Sekiranya dokumen rasmi, Pengerusi kepada syarikat induk, Pengarah Pengurusan kepada syarikat induk dan kedua-dua peguam dalaman dan luaran mengesahkan kepada 1MDB bahawa Aabar Investments PJS Ltd di BVI dimiliki secara sah oleh Aabar Investments PJS di Abu Dhabi, apa lagi yang 1MDB boleh lakukan untuk mengesahkan bahawa syarikat di BVI tersebut bukanlah sebuah syarikat yang palsu?




68 Sandiwara John Mallot Dalam Isu Saman Sivil DoJ

Berkatalah John F Mallot, mantan Duta Amerika Syarikat ke Malaysia, 
"The Federal Bureau of Investigation (FBI) and the Department of Justice (DOJ) filing was meticulous, thorough, and totally professional. The evidence is all there. It even includes the transcripts of wiretapped phone calls of a panicked Jho Low talking to his bankers."
Walau bagaimanapun, hujah Mallot gagal dijawab dengan soalan berikut,
Jika semua bukti ada dan kukuh, kenapa Jabatan Kehakiman AS memilih saman sivil dan bukan terus mendakwa setiap penama di mahkamah?
Seterusnya, Mallot berhujah, 
"Thanks to the FBI and DOJ, it is so clear. We know where the money came from. It was stolen from the Malaysian people, through 1MDB. Your money, not ours."
Buat pengetahuan semua, 1MDB tidak pernah membuat aduan dan laporan polis bahawa wang mereka telah dicuri. Mereka telah membuktikan dengan dokumen dan penyata kewangan diaudit. Sehingga kini yang melaporkan wang 1MDB adalah media dan pengikut Tun Dr Mahathir.

Ironinya, media yang sama, Wall Street Journal, Sarawak Report dan sepertinya, melaporkan bahawa pihak yang mengadu gagal mengesan wang di dalam akaun mereka dan mengadu bahawa mereka kehilangan wang adalah IPIC dan Aabar. Mallot gagal menjawab kenapa Peguam Negara AS Loretta Lynch gagal membuat prosiding yang sama untuk mengesan wang IPIC dan Aabar yang dicuri.

Sepatutnya retorik Mallot dan Lynch adalah untuk mengesan wang yang hilang dicuri daripada rakyat Abu Dhabi dan memulangkannya kembali kepada rakyat Abu Dhabi, terutamanya IPIC dan Aabar supaya mereka boleh meneruskan komitmen mereka sebagai penjamin kepada segala bon, sukuk dan pinjaman kepada 1MDB. Tidakkah AS, Mallot dan Lynch kasihan wang rakyat Abu Dhabi terpaksa digunakan untuk membayar keuntungan dan nilai bon, sukuk serta pinjaman 1MDB ini?

Lagipun, jika melihat segala bukti dan rajah-rajah pengaliran wang yang dikeluarkan, termasuk "rakaman perbualan Jho Low yang sedang panik yang berada dalam simpanan FBI", bolehkah kita cadangkan jalan yang lebih cepat untuk menghukum para pesalah dan memulangkan wang yang kononnya dicuri ini ialah dengan mendakwa mereka di mahkamah. Bukankah dengan segala 'bukti kukuh' yang FBI ada, dakwaan di bawah 'criminal suit' adalah jalan yang lebih mudah dan singkat?

July 24, 2016

69 Pelik Tapi Benar - Rumah Terbuka Aidil Fitri Dikenakan Bayaran

40 tahun lebih jugaklah CTS hidup. Inilah kali pertama mendengar Rumah Terbuka Aidil Fitri dikenakan bayaran. Yang dewasa dikenakan RM26. Kanak-kanak dikenakan RM10. Namun tidak tertulis pula apa bayaran yang dikenakan untuk golongan OKU dan 'senior citizen'.

Agaknya apa hidangan yang disediakan di Rumah Terbuka Yayasan Perdana agaknya ye dengan harga RM26? Mungkin menunya rendang ayam tua, bengkang Azizah, Yong Tau Foo Guan Eng dan capati Ambiga. Seeloknya acara ini dinamakan rumah tertutup dan bukan terbuka.

Bulan ini sahaja berbelas jemputan CTS terima. Namun hanya satu dua sahaja jemputan yang dapat dipenuhi, memandangkan komitmen kerja. Ini semua jemputan rumah terbuka percuma. Tak perlu bayar apa-apa. Kalau berbayar, minta maaflah nak pergi. Apatah lagi artis jemputan khas hanyalah warga emas yang perlukan perhatian.

Sekarang barulah CTS percaya kata-kata Tun Dr Mahathir dan balaci-balacinya bahawa hidup rakyat Malaysia makin tertindas dibawah pemerintahan DSNajib Tun Abdul Razak. Rumah Terbuka Aidil Fitri pun berbayar! #TakFahamTakPa

126 Banner #LGExit Dipasang Di Sekeliling Pulau Pinang

Tinjauan rakan-rakan CTS di Pulau Pinang mendapati banner #LGExit telah dipasang di tempat-tempat awam. Laporan menyatakan poster-poster ini dilihat di sekurang-kurangnya 50 kawasan di seluruh Pulau Pinang.

Sumber menyatakan banner-banner tersebut dipasang oleh pihak dalaman DAP yang tidak berpuas hati dengan kepimpinan Joseph Lim Guan Eng.

July 22, 2016

208 Peguam Negara US Loretta Lynch Sendiri Terpalit Dengan Skandal Pengubahan Wang Haram


Dunia sedang melihat percubaan Peguam Negara Amerika Syarikat Loretta Lynch menggunakan Jabatan Kehakiman (DoJ) Amerika Syarikat untuk membuli negara kecil seperti Malaysia. Tujuannya tidak lain dan tidak bukan adalah untuk mengalih perhatian daripada kes skandal penggubalan wang haram dengan kartel dadah dan pengganas yang dihadapi oleh Lynch.

Semasa berkhidmat sebagai Pendakwaraya Persekutuan Amerik Syarikat (AS), wakil bagi Daerah Timur New York, Lynch, bersama-sama dengan Jabatan Kehakiman, telah menyelia tuntutan mahkamah besar-besaran terhadap perbankan gergasi British, HSBC. Pegawai-pegawai Bank dan kakitangan lain telah menghadapi tuduhan pengubahan wang haram lebih daripada $200 juta melalui Bank AS itu. Kakitangan-kakitangan berkenaan telah didakwa membuka akaun palsu menggunakan maklumat peribadi pelanggan.

Pendakwaraya Persekutuan menuduh HSBC haram menjalankan urus niaga haram bagi pihak pelanggan di Cuba, Iran, Libya, Sudan dan Burma. Kesemua negara ini adalah tertakluk kepada sekatan yang dikuatkuasakan oleh Pejabat Kawalan Aset Asing pada masa urus niaga dijalankan. Bukan setakat individu yang bertanggungjawab enjalankan pengubahan wang haram berkenaan tidak didakwa, Lynch sebalikya membantu membuat rundingan penyelesaian dengan HSBC sebanyak $1.92 bilion pada Disember 2012. (Sumber: The Daily Signal)

Kedua, American Center for Law and Justice telah mengadakan petisyen yang mendesak Peguam Negara Amerika Syarikat berkenaan meletak jawatan kerana terlibat bersekongkol dengan Bekas Presiden Bill Clinton. Petisyen "Attorney General Loretta Lynch must resign" itu telah berjaya mengumpul lebih 100 ribu tandangan dalam masa 20 hari. (Sumber: ACLJ)

Pada 21/07/2016, Loretta Lynch mengumumkan kes saman Sivil kepada beberapa individu yang dikaitkan dengan IMDB sehingga kepada pembekuan Aset dibawah Kleptocracy Asset Recovery Initiative (KARI) yang membenarkan perampasan aset-aset yang dianggap sebagai aktiviti bersumberkan penggubahan wang haram.

Kenapa Loretta Lynch tiba-tiba mengumumkan Saman Sivil ini? Apakah beliau mahu menolong kepada publisiti isteri Bill Clinton iaitu Hillary Clinton bersaing untuk merebut jawatan Presiden Amerika Syarikat? Atau adakah ini merupakan satu jalan bagi menutup salah lakunya bersekongkol dan menerima rasuah Bill Clinton?

Integriti Lynch jelas boleh dipertikaikan dan adakah tidak mustahil pasukan pelobi Bapa Andaian, Tun Dr Mahathir yang membuat aduan kepada  Kleptocracy Asset Recovery Initiative dibayar berjuta-juta US dollar? Bukan merupakan suatu yang asing bagi pasukan Tun Dr Mahathir yang pernah membayar Jack Abramoff sebanyak USD1.2 Juta. Baca Harakahdaily, di sini.

Kemaskini - Artikel CTS mendapat tempat di Utusan Malaysia bertarikh 24/07/2016.

70 Hebat MP DAP Bagi Kata Dua Kepada @PDRMsia



Ahli Parlimen DAP Segambut, Lim Lip Eng, hari ini memberi kata dua kepada pihak Polis Di Raja Malaysia (PDRM) untuk menyiasat Perdana Menteri, DS Najib Tun Razak di atas tuntutan sivil yang dikeluarkan oleh Jabatan Kehakiman (DoJ) Amerika Syarikat ke atas beberapa individu. 

Lim Lip Eng sebelum ini pernah membuat kontroversi apabila mendakwa Kerajaan tidak cekap dan mendakwa Pakatan Harapan dapat menemui MH370 sekiranya Pakatan Harapan menguasai Tentera Laut Di Raja Malaysia (TLDM) dan Tentera Udara Di Raja Malaysia (TUDM).


Ahli Parlimen Segambut juga memberi Ketua Polis Negara (KPN), TS Khalid Abu Bakar satu minggu dari hari ini untuk mula menyiasat laporan yang dibuatnya. Jika tidak, beliau berkata Pakatan Harapan dan pelbagai badan bukan kerajaan akan mengambil "tindakan drastik".

Tidak susah untuk membaca "Tindakan Drastik" yang akan dilakukan oleh Pakatan Harapan, antara lain termasuklah:
  • Adakah demonstrasi jalanan BERSIH
  • Petisyen kepada Majlis Raja-Raja.
  • Adakan undi tidak percaya.
  • Buat kempen petisyen tandatangan.
  • Mencukur kepala hingga botak sebagai tanda protes.
  • Membuat lebih banyak laporan polis.
  • Mengadakan majlis makan-makan sambil mengumpul derma.
  • Membuka tabung derma yang baru.

July 21, 2016

206 Bapa Andaian Kata Rakyat Malaysia Penakut

Mantan Perdana Menteri yang juga Bapa Andaian Negara, Tun Dr Mahathir Mohamad mencadangkan tiga tindakan yang boleh diambil susulan pembentangan laporan oleh Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DoJ).

Pertama, penubuhan tribunal bebas.  Kedua, mengadakan pungutan suara dan ketiga, mengadakan perhimpunan aman. Tun Dr Mahathir berkata di dalam Sidang Media hari ini,
"Rakyat negara ini penakut. Di negara-negara lain, jutaan akan turun ke jalanan. Rakyat Malaysia ini, baik-baik, kita biasanya tidak berbuat apa-apa. Saya rasa kita perlu adakan satu perhimpunan aman untuk menuntut penyingkirannya."
Maaflah Tun, selama 22 tahun kami dididik dan diingatkan aktiviti turun ke jalan untuk menukar kerajaan adalah tidak demokratik dan agenda negara kuasa besar.

Bapa Andaian Negara terlupa Rakyat Malaysia jadi penakut disebabkan beliau. Kalau Rakyat Malaysia berani sedikit habis disumbatnya di dalam penjara Kemunting di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Mana pernah dalam sejarah kepimpinan beliau, pembangkang berada bersama-sama Kerajaan di dalam membanteras rasuah seperti di dàlan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Begitu juga dengan permintaan beliau agar ditubuhkan tribunal bebas. Bukankah panel siasatan 1MDB terdiri dari badan bebas? Bukankah pembangkang berada di dalam panel siasatan tersebut termasuk Ahli Parlimen DAP Kepong, Dr Tan Seng Giaw dan Ahli Parlimen DAP Petaling Jaya Utara, Tony Pua. Apa lagi yang tidak bebas?

DS Najib Tun Razak tidak pernah didakwa di atas kesalahan jenayah tetapi Bapa Andaian memintanya berundur. Joseph Lim Guan Eng telah didakwa di atas dua tuduhan rasuah di bawah Kanun Keseksaan tetapi Bapa Andaian berdiam diri. Paria betul!

78 Analysis Of The US Department Of Justice (DOJ) Civil Lawsuits

1.    The US is a strong and powerful country, but this does not make them automatically right, or clever. The US Government has the largest military, diplomatic, intelligence and analytic resources that any government has ever had, and they still took a war and thousands of their sons’ lives into Iraq to destroy weapons of mass destruction that did not exist, and had never existed. They can be misled and they can be unintentionally misleading.
 
2.    The actions of the US Attorney General this week are far less risky. There is no criminal indictment of anyone. The Attorney General spent much of her presentation making it clear that the intention of this action is to send a message to the world, that improper use of its banking system would not be tolerated. Unlike most Governments, the US Department of Justice can apply to a court to seize assets for which THEY DON’T NEED TO PROVE ANY WRONGDOING. Crazy, but true.
 
3.    Under US law, the Government have the right to seize assets, and challenge the owners to respond. Those owners will not be tried for any crime, but would have to persuade a court to recover the assets, against the might of the US Department of Justice… which in this case is channelling a tidal wave of political disinformation about Malaysia, originating in part from Tun Mahathir Mohamad’s Anti Najib Coalition.
 
4.    The US Government has said that the assets they want to seize belonged to 1MDB. Well, not according to the accountants and auditors and bankers. Whatever criticisms of the way 1MDB management conducted itself, whatever the weaknesses in its processes and business operations, these authorities do not report a loss that in any way matches what the US Department of Justice thinks that it has found. Admittedly, not for the first time the US Government is being outstripped by Tun Mahathir who claims to have found a 42 billion hole in 1MDB accounts. They cannot both be right. They are both wrong.
 
5.    The reason for this is very simple. These huge sums and movements refer to operations in the Middle East outside 1MDB that have never been under the control of 1MDB or Malaysia. Where 1MDB has refused to repay a debt to a UAE company, it has not been because it couldn’t, but in order to bring to court disputes all of which arise from confusing and reportedly improper dealings in the UAE, not Malaysia.
 
6.    When money has been lent to Malaysia, or borrowed from Malaysia, it has been paid back. In 2009, 1MDB invested with PetroSaudi International in foreign oil assets. The asset contributed by the Saudi partner failed, but they paid back the Malaysian contribution, with interest. They borrowed further from Malaysia, in an Islamic financial bond, and discharged the debt in full.
 
7.    It is easy to confuse the investment relationship with PetroSaudi, then part-owned by a Saudi prince, with the extraordinary close relationship of the Prime Minister with the late King Abdullah. Both involved major flows of finance through complex banking arrangements organised by the Saudi counterparts. Those wishing to destabilise Malaysia have deliberately combined the two and this has given rise to gross misrepresentation. But these were separate issues, and accounted separately to Bank Negara.
 
8.    As to the disputed funds originating from UAE, which the US wishes to seize: It is clear that the disputed funds relate to money flows OUTSIDE Malaysia, and OUTSIDE 1MDB’s businesses. The US Government should remember that individuals and companies are innocent unless proven guilty.
 
9.    The Malaysian situation is clear. The two priorities of this Government must be to ensure that Malaysia’s wealth is safe, and economy growing; and to ensure that all live in harmony and security. Malaysian foreign policy is driven by strong leadership, and by close relationships with countries that understand the extraordinary job that this Government has done for so long in managing racial and social cohesion and the economy.
 
10.  The US Attorney General’s speech echoed all the familiar attacks on Malaysia by our critics. When the US Government gains access to the information that the Saudi and Malaysian authorities have had for some time, maybe they will realise the disinformation they’ve been fed by Tun Mahathir’s ANC members in Malaysia.‎


Conclusion - From a legal perspective, if the US had sufficient evidence 100% they would have filed criminal charges. Lawyers only go for civil lawsuits like these as the burdon of proof is so much lower ... not beyond reasonable doubt as with criminal. Basically the US is pouring a bucket of allegations over the defendents, and telling them they have to prove it's wrong or forfeit assets which are under US jurisdiction. After a year-long investigation, it's a cheap way out.

By the way, MCMC, PDRM and even Prime Minister Office (PMO) can take action on this clown's statement. Where in fact do the DOJ accuses Prime Minister?

July 20, 2016

78 WSJ Lidah Syaitan, Laporan Terbaru Tidak Beretika Mengenai 1MDB Disambut Sekutu Syaitan, Malaysiakini


Wall Street Journal (WSJ) dan rakan sekutu syaitannya Malaysiakini sekali lagi telah membuat laporan secara tidak beretika untuk menyerang dan memperburuk-burukkan Kerajaan Malaysia. Dalam satu laporan yang dikeluarkan oleh sebuah portal pro pembangkang, Malaysiakini, mereka mendakwa, kerajaan Amerika Syarikat akan membeku dan menyita semua aset yang ada kaitannya dengan 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) di atas dakwaan, kesalahan dalam skala besar penyelewengan wang rakyat oleh sesebuah kerajaan.

Malaysiakini mendakwa, mereka memetik laporan yang dikeluarkan oleh The Wall Street Journal (WSJ) hasil daripada ulasan yang kononnya dari Jabatan Keadilan Amerika Syarikat. Dakwa WSJ, bahagian aset Jabatan Keadilan AS dijangka memfailkan saman sivil untuk mendapatkan kebenaran menyita aset-aset imilik 1MDB itu pada pagi Khamis ini. Menurut laporan yang dikeluarkan oleh WSJ dan Malaysiakini ini, sitaan itu akan melibatkan harta tanah dan aset lain yang dibeli dengan "wang yang didakwa disalah guna daripada dana Malaysia".

Sekali lagi hal ini ternyata satu penipuan oleh WSJ dan Malaysiakini bertindak sebagai penyebar penipuan daripada sebuah akhbar yang langsung tidak mempunyai intergriti. Menurut satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Jabatan Keadilan Amerika Syarikat, mereka menyangkal sekeras-kerasnya laporan yang dikeluarkan oleh WSJ ini. 

Menurut mereka, mereka tiada asas untuk melakukan tindakan sedemikian seperti yang dilaporkan oleh WSJ. Tegas mereka, bukan menjadi hak Jabatan Keadilan untuk merampas hak milik orang lain tanpa perintah khas daripada mahkamah dan mereka begitu kesal dengan laporan yang berunsur fitnah berkenaan.

Teknik yang sama dengan teknik pelaporan sebelum ini digunakan, iaitu dengan satu pihak memetik satu sumber yang tidak jelas sebagai sumber berita. Seterusnya, berita ini dipetik oleh rakan sekutunya yang akan mengolah laporan tersebut seolah-olah menerima maklumat dari sumber yang sahih.

Tidak pelik apabila WSJ melaporkan berita dengan menggunakan perkataan, "menurut pasukan penyiasat" atau menurut "sumber yang boleh dipercayai" atau menurut "maklumat dalaman" sebagai sumber, kemudian mensensasikannya dengan tajuk-tajuk yang menggemparkan, tetapi kemudiannya menulis bahawa mereka masih belum dapat menghubungi pihak yang terbabit untuk mengesahkan tuduhan yang dibuat.

Malangnya berita yang dilaporkan oleh WSJ ini, kemudiannya dipetik oleh agensi-agensi berita lain dengan menggunakan tajuk yang sensasi juga, tetapi tanpa menyebut dalam laporan mereka bahawa WSJ masih belum dapat mengesahkan laporan tersebut.

Dalam laporan terbaru, WSJ memetik laporan menggunakan perkataan yang kabur seperti "pihak berkuasa dijangka akan" dan "menurut sumber yang hampir dengan perkara ini". Siapa sahaja boleh menulis fiksyen seperti ini dan menjadikan kerahsiaan pemberi maklumat sebagai alasan untuk mengelak dari tindakan undang-undang.

Menggunakan teknik "memetik sumber yang boleh dipercayai" ini, WSJ bukan sahaja boleh mengada-adakan cerita seperti kononnya "pihak berkuasa akan menangkap dan mendakwa Perdana Menteri Malaysia" dan menuduh kononnya wang RM2.6 dikatakan oleh "pasukan penyiasat" datang dari 1MDB, malah boleh meloloskan diri dari tindakan undang-undang dengan mengatakan bahawa bukan mereka yang menuduh dan mendakwa, sebaliknya hanya memetik sumber yang memberi maklumat kepada mereka.

Kemaskini 21/07/2016 - Kenyataan Media dari Setuausaha Politik Perdana Menteri dan 1MDB.

Media statement by 1Malaysia Development Berhad 

Issued on 21 July 2016 

For immediate publication

US Attorney General Press Conference 

1MDB notes a press conference led by the US Attorney General today relating to a civil court action filed by the government of the United States of America. 

1MDB highlights that it is not a party to the civil suit, does not have any assets in the United States of America, nor has it benefited from the various transactions described in the civil suit.
 
Furthermore, 1MDB has not been contacted by the US Department of Justice or any other foreign agency in relation to their investigations. 

As previously stated, 1MDB will fully cooperate with any foreign lawful authority, subject to international protocols governing such matters and the advice of the relevant domestic lawful authorities.

Ends.

*U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE CIVIL LAWSUITS:
PRIME MINISTER’S PRESS SECRETARY STATEMENT*

21 July 2016
 
Malaysian authorities have led the way in investigations into 1MDB. The company has been the subject of multiple investigations within Malaysia, including by the Malaysian Anti-Corruption Commission, Auditor General and bi-partisan Public Accounts Committee. After comprehensive review, the Attorney General found that that no crime was committed. 1MDB is still the subject of an investigation by the Royal Malaysia Police.
 
We note the United States Department of Justice’s civil lawsuits brought against various assets. As previously stated, the Malaysian Government will fully cooperate with any lawful investigation of Malaysian companies or citizens in accordance with international protocols.
 
As the Prime Minister has always maintained, if any wrongdoing is proven, the law will be enforced without exception.
 
DATUK SERI TENGKU SARIFFUDDIN
PRESS SECRETARY TO THE PRIME MINISTER

49 Ejakulasi Pramatang - Keputusan Pilihanraya Negeri Mengejut Tidak Dapat Diputuskan




Potong stim! Ejakulasi Pramatang! Itulah yang dapat dikatakan selepas menanti Sidang Media yang dilakukan selepas delegasi PKR bertemu dengan Kerajaan Negeri Pulau Pinang. Tiada kata putus dibuat berkenaan sama ada Pilihanraya Negeri mengejut (snap election) akan dilakukan.

Lim Guan Eng petang tadi telah menerima kunjungan hormat Menteri Besar Selangor, DS Azmin Ali, Nurul Izzah Anwar (Ahli Parlimen Lembah Pantai) dan Saifuddin Nasution Ismail (Pengarah Strategik PKR) di pejabatnya dekat Komtar.

Baik dari pihak Ketua Menteri, Joseph Lim Guan Eng mahupun Timbalan Presiden PKR, masing-masing mengelak apabila diajukan soalan sama ada Pilihanraya Negeri Mengejut akan dilakukan dalam masa terdekat. Lim Guan Eng berkata, cadangan itu sebenarnya diputuskan dalam Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) dan tidak wajar dibocorkan kepada pihak luar parti.

Walau bagaimanapun Joseph Lim Guan Eng memang hebat. Beliau boleh paksa Menteri Besar Selangor dan delegasinya untuk turun ke Pulau Pinang mengadap beliau sedangkan beliau sudah ada di Kuala Lumpur semalam. Sengaja Joseph Lim Guan Eng tidak hadir mesyuarat Biro Politik PKR walaupun Dr Wan Azizah telah menjemput beliau.

Buang masa betul! Orang utara panggil 'gempaq keling'. Video Sidang Media boleh ditonton di bawah.

video

July 19, 2016

121 Malaysia Dan Singapura Tandatangani Memorandum Persefahaman Keretapi Berkelajuan Tinggi


Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong tiba di Putrajaya, hari ini untuk lawatan kerja sehari dan menyaksikan pemeteraian Memorandum Persefahaman (MoU) projek Kereta Api Berkelajuan Tinggi Kuala Lumpur-Singapura (HSR). 

Perdana Menteri, DS Najib Razak menyambut ketibaan Lee dan anggota delegasinya di kediaman rasmi Perdana Menteri, Seri Perdana, di sini pada jam 1.00 tengah hari. Pemimpin Singapura dan Malaysia itu mengadakan perbincangan empat mata dan menghadiri jamuan tengah hari sebelum majlis menandatangani HSR. 

Majlis menandatangani MoU itu disaksikan oleh DS Najib Tun Razak dan Lee Hsein Loong. Malaysia diwakili oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Abdul Rahman Dahlan dan Singapura diwakili oleh Menteri Pengangkutannya, Khaw Boon Wan. Upacara bersejarah menandatangani memorandum persefahaman itu boleh ditonton di bawah:

video

Kedua-dua perdana menteri itu dalam sidang akhbar berkata, perjanjian dua hala untuk pelaksanaan HSR yang lebih terperinci itu dijangka ditandatangani pada hujung tahun ini.  Cadangan laluan kereta api sepanjang 350km itu akan bermula di Bandar Malaysia, tujuh kilometer dari pusat bandar Kuala Lumpur, dan berakhir di Jurong East, Singapura. 

Cadangan perkhidmatan kereta api itu yang dijangka siap menjelang 2026 akan memendekkan masa perjalanan kira-kira 90 minit berbanding lima jam di jalan raya di antara Kuala Lumpur dan Singapura. Kereta api itu dijangka mempunyai lima stesen transit, iaitu bandar Seremban, Ayer Keroh, Muar, Batu Pahat dan Iskandar Puteri.

Perdana Menteri berkata, projek itu bukan saja akan memberi kesan limpah ekonomi kepada beberapa daerah yang terbabit, malah menyediakan sehingga 30,000 peluang pekerjaan. Sementara itu, Hsien Loong berkata, semua proses pembinaan projek berkenaan akan dilaksanakan mengikut perancangan bergantung kepada keutuhan model perniagaan yang digunakan.


Dalam pada itu, Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) dan Singapore's Land Transport Authority (LTA) telah mengeluarkan Kenyataan Media Bersama berkaitan memorandum persefahaman yang ditandatangani hari ini:









20 Hello Kitty Kirim Salam Dengan Tokong


Selain dari ribuan manusia yang menjadi mangsa banjir di Pulau Pinang semalam, sejumlah Hello Kitty juga turut menerima tempiasnya. Mungkin ramai yang membuat komen kenapa salahkan Tokong kerana berlakunya banjir di Pulau Pinang. Ini jawapannya.

Tokong sebelum berkuasa, sembang punyalah kencang. Di dalam petikan artikel Malaysiakini di sini bertarikh 15/12/2013, Joseph Lim Guan Eng siap mendabik dada berjanji mampu untuk menyelesaikan masalah banjir di Pahang dalam tempuh satu penggal sahaja jika diberi peluang memerintah Kerajaan Persekutuan.

Lim Guan Eng, di dalam bulan Januari 2015 pernah menghina Kerajaan PAS Kelantan berkaitan masalah banjir. Memetik berita Malaysiakini di sini:
Menurut laporan Sin Chew Daily, Lim membangkitkan bahawa, sesebuah kerajaan negeri perlu berkemampuan untuk melaksana tanggungjawabnya semasa menghadapi bencana. "Bebas rasuah itu penting, tetapi lebih penting ialah boleh buat kerja. Kalau tidak mampu buat kerja, apa kamu dapat? Bila banjir besar berlaku, kamu lihat. "Macam tak ada kerajaan. Kenapa? Kerana tidak boleh buat kerja. Jadi bebas rasuah (sahaja tidak cukup), kena boleh buat kerja. Jika tidak boleh buat kerja, lebih baik jangan jadi kerajaan," kata Lim seperti dipetik dalam laporan itu.
Hakikatnya tahun ini sudah masuk dua penggal DAP memerintah Pulau Pinang dan beliau sendiri menjadi Ketua Menteri. Masalah banjir kilat yang teruk di Teluk Bahang, Batu Feringgi dan Batu Maung termasuk Lapangan Terbang Antarabangsa Bayan Lepas Pulau Pinang semalam masih tidak mampu hendak diselesaikan. Ini masalah banjir kilat bukannya banjir besar.


Oh ya! Anda semua sudah lupakah? YB DAP Ng Wei Aik cakap banjir di Pulau Pinang sudah selesai. Sudah selesaikah?

53 Tun Dr Mahathir "Bapa Andaian"



Semalam, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah menolak afidavit Mantan Perdana Menteri 22 tahun, Tun Dr Mahathir Mohamad dalam menyokong permohonan pernyataan pembelaan bekas Presiden MCA, Tun Dr Ling Liong Sik bagi membatalkan saman Perdana Menteri, DS Najib Razak.

Hakim Datuk Nor Bee Ariffin memutuskan bahawa afidavit Dr Mahathir itu adalah keterangan dengar cakap ("hear say") yang tidak menyatakan sebarang sumber ia diperolehi. Menurut peguam Najib, Datuk Mohd Hafarizam Harun, Tun Dr Mahathir TIDAK menyatakan sumber maklumat, alasan dan sama ada beliau mempunyai pengetahuan peribadi apabila mendakwa "Najib mengambil wang rakyat dari 1MDB."

Dalam perenggan kedua afidavit Mahathir, dia mengakui apa yang beliau katakan dalam dokumen berkenaan adalah berdasarkan kepada pengetahuan yang dimilikinya, bagaimanapun, beliau GAGAL menyatakan SUMBER maklumat peribadi yang diperolehinya. Mahkamah turut mendapati kandungan afidavit sokongan oleh Dr Mahathir penuh dengan elemen yang boleh menimbulkan perbalahan kerana tidak menyatakan sumber.

"Dengan keputusan ini, afidavit berkenaan akan dipadamkan daripada permohonan Ling untuk membatalkan saman Najib." Mahkamah juga mengarahkan Ling untuk membayar kos sebanyak RM5,000.

Mahkamah, katanya menetapkan 24 Ogos ini untuk mendengar permohonan Tun Dr Ling bagi membatalkan saman DS Najib yang difailkan pada 27/10/2015 berikutan kenyataan DS Dr Ling dalam portal Malay Mail bertajuk ‘MCA’s Liong Sik joins call for Najib’s ouster for allegedly putting people’s money in his own pocket’ yang menuduh Najib menyalahgunakan dana syarikat pelaburan kerajaan, 1MDB bagi tujuan peribadi.

Dalam samannya, Najib mendakwa Ling secara palsu dan berniat jahat mengeluarkan kenyataan berbaur fitnah terhadapnya semasa menghadiri satu upacara di sebuah kolej universiti yang disiarkan dalam portal berita pada 03/10/2015.

Kesian Tun Dr Ling kena tipu dengan Tun Dr Mahathir. Apakah Negarawan turut membuat Akuan Berkanun palsu seperti mana yang dilakukan oleh Phang Li Khoon? Bolehkan pihak polis menyiasat Akuan Berkanun palsu ini seperti mana siasatan yang dijalankan ke atas Phang Li Khoon? Apakah Pro-Tun selepas ini akan menghina Yang Arif Hakim Mahkamah Tinggi dengan mengatakan Yang Arif berkenaan makan dedak?

July 18, 2016

160 Penang Banjir - "No Rain, No Flood" Famous Tokong Quote

Di Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang:


Di Teluk Bahang:


Di Bayan Lepas:


Di merata tempat hari ini, Pulau Pinang telah dilanda banjir kilat. Dulu Tokong pernah berkata , kalau tak ada hujan, memang tak ada banjir. Semua orang pun tahu ibu dan isterinya adalah seorang wanita.

Sungai Ara:

 

Cucu Tok Selampit Copyright © 2011 - |- Template created by O Pregador - |- Powered by Blogger Templates